En la cultura de like donde todo vale para obtener un me gusta le toca al arte en este ultimo tiempo se puede observar por las redes sociales ambientalistas que luchan contra el cambio climático. me causa estupor sus acciones Performáticas que ponen en riesgo la integridad de las obras que confirman parte del patrimonio cultural de la humanidad . me cuesta entender que el destruir sea parte del pretender salvar.
Reflexionar sobre la posibilidad que la obra colgada en ese museo victimas silenciosas de estas protestas nos hacen hablar de cambio climático . el vandalismo que proponen estos ecologistas me parece muy random , viendo los videos y notas que aparecen en Internet recordaba ese meme
"Pintamos toda la casa y sin dejar caer una sola gota de pintura que no sea… ¡Qué es eso!"
O el clásico y olvidado “pero que culpa tiene fatmagul “
“Un hombre disfrazado atacó a “La Gioconda” con un tortazo simulaba tener dificultades motrices y que había ingresado a la sala del Museo del Louvre en silla de ruedas, logró aproximarse al retrato pintado a principios del siglo XVI por Leonardo Da Vinci, superó la barrera de protección y le lanzó un tortazo cristal blindado q logró evitar un desastre.”
“Un hombre y una mujer, integrantes del grupo Extinction Rebellion, utilizaron pegamento para adherir sus manos a la obra Masacre en Corea, un cuadro de Pablo Picasso que se exhibía en una muestra temporaria en un museo de Melbourne (Australia). Durante el acto de protesta, desplegaron a sus pies una pancarta en la que se leía “Caos climático = guerra + hambruna”.”
“El pasado 14 de octubre, dos jóvenes integrantes de la organización Just Stop Oil lanzaron el contenido de latas de sopa de tomates contra el cuadro Los girasoles, de Vincent Van Gogh, uno de los tesoros artísticos de la National Gallery de Londres. Hubo un guiño a Andy Warhol en la elección de la marca de sopa Heinz, cuya imagen fue utilizada por el rey del pop art, pero el mensaje volvió a ser claro: “¿Qué vale más, el arte o la vida?” ¿Vale más que la comida? ¿Vale más que la justicia? "¿Qué nos preocupa más, la protección de una pintura o la protección de nuestro planeta y la gente?”
“¿Qué te preocupa más, la protección de un cuadro o la de nuestro planeta y las personas? La crisis por el encarecimiento de la vida es parte de la crisis energética. La gasolina es inasequible para millones de familias que pasan hambre y frío, y que no pueden permitirse ni calentar una lata de sopa”, denunció una de las activistas, luego detenida por la Policía, al igual que su compañera de aventuras vandálicas.”
“Dos activistas han arrojado líquido negro y oleoso sobre el cuadro Muerte y vida de Gustav Klimt (1862-1918) en el museo Leopold de Viena para denunciar la inacción contra la crisis climática. Después uno de ellos se pegó al marco del cuadro.El grupo "Última generación" compartió un vídeo de la protesta en su cuenta de Twitter. Una persona también se pegó al cristal que protege la obra durante la protesta.”
Podríamos pensar que estas acciones son eficaces en su concepción practica: la elección del lugar que suelen ser museos famosos y muy visitados del mundo , elegir una obra icónica, popular, de autores celebres, conocidos por el publico que tienen una gran importancia en la historia del arte con esto se garantizan prensa mundial
Lo positivo de estos ataques que que las pinturas esta protegidas por cristales lo que evito que resultaran dañadas por los ambientalistas. La acciones consiste en arrojar líquidos sobre las piezas de forma rápida para evitar ser detenido por los guardias del las salas .luego adherir sus manos a los marcos de las pinturas o la pared de museo con lo que parece un pegamento instantáneo, de esta forma evitar se sacados de la sala rápidamente por la seguridad o la policía lo que le proporciona un tiempo para emitir por medio de la voz sus consignas y completar su protesta, este discurso va dirigido a los visitantes que se convierten sin saberlo en testigos y completan la acción que por lo general graban en sus teléfonos móvil lo ocurrido . Este púbico azaroso es fundamental ya que viraliza el ataque .
El gran problema o error de estos atentados es conceptual, intenta discutir , denunciar pero carece de una lectura simbólica de estas acciones no se puede leer claramente el dañar o simular la destrucción de obras de arte como una protesta medioambiental. lamentablemente la forma destruye el mensaje. Sin pensar que papel juega los medios de comunicación en la discusión de la critica del orden mundial. Vandalizaciones de obras de arte como herramientas acciones política no funciona como metáfora el símbolo que se intenta denegar no remite a la destrucción del planeta ni al calentamiento global ni al hambre, no hay una relación metafórica en las obras que se atacan. Sin olvidarnos la repercusiones negativas que generar estas agresiones en publico que no favorece para nada las causa medioambiental.
Me gustaría pensar en un presente que nos llama a poder tomar conciencia y responsabilidad. Buscar acciones colectivas urgentes. . Reflexionar la responsabilidad de cuidado medioambiental y exigir a nuestros gobiernos un cambio urgente en este tema en lo social y cultural.
El arte puede ser un camino la creatividad , el pensamiento son pulsión de vida ,, el arte es un aliado no un enemigo
Deja tu opinión
NEGRA 77
